Добросовестный покупатель автомобиля через несколько лет после покупки узнал, что предыдущий владелец вносил автомобиль в залог банку. адвокат по долгам
В реестре обременений не было записей о запрете отчуждения и автомобиль перешёл в собственность нового владельца.
После взыскания автомобиля через суд, новый владелец добровольно передал остатки автомобиля исполнителю для реализации через систему СЕТАМ.
Залоговый автомобиль был реализован через аукцион, но исполнитель взыскал с гражданина 10% не от стоимости реализованного автомобиля, а от суммы чужого долга (предыдущего хозяина автомобиля одному из мелких банков, о существовании которого добропорядочный приобретатель даже не подозревал).
Разница в неправильном расчете исполнительного сбора составила около 10 000% (вместо 7 тыс. грн., исполнитель насчитала более 500 000 грн.).
Исполнитель неправомерно принял постановление о взыскании с гражданина. Решение исполнителя отменено, человек оплатил почти в 100 раз меньшую сумму!
Уже сложилась практика, когда государство в лице исполнительной службы пытается безосновательно взыскать огромные суммы сбора, которые идут не на погашение требований взыскателя, а в государственный бюджет.
