П’ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 18.06.2026р. по справі №400/1339/26 Єдиний державний реєстр судових рішень залишив без задоволення апеляційну скаргу колгоспу «Прометей» та підтвердив законність ухвали суду першої інстанції, якою позов колгоспу до Березнегуватської селищної ради було залишено без розгляду.
У цій справі адвокати нашої компанії Команда – Компания Максима Коваля представляли інтереси Березнегуватської селищної територіальної громади та забезпечили ефективний захист її прав у спорі щодо оскарження рішення ради про надання земельних ділянок для городництва.
Позивач намагався оскаржити рішення Березнегуватської селищної ради від 07 травня 2025 року щодо надання громадянам дозволів на розроблення проєктів землеустрою для передачі земельних ділянок в оренду. Водночас позов був поданий лише у лютому 2026 року, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Позивач намагався обгрунтувати поновлення строків позовної давності тим, що він був присутній на сесії селищної ради і голосував за спірне рішення як депутат а не як представник колгоспу і на його думку, він як представник колгоспу нічого про це рішення не знав! Як йому вдалося не знати про рішення в розгляді якого та голосуванні за яке він особисто приймав участь він пояснити не зміг.
Також позивач в обгрунтування пропущення строків позовної давності наводив збитки колгоспу. Як саме вплинули збитки колгоспу на те, що він начебто не знав про існування рішення в розгляді якого і голосуванні за яке він приймав участь, голова колгоспу Скорий не зміг.
Позивач просив поновити цей строк, посилаючись на те, що про порушення своїх прав він дізнався лише після отримання відповіді на адвокатський запит а не при розгляді і голосуванні за це рішення.
Слід зазначити, що це единий колгосп в Україні керівництво якого не здатне було провести реорганізацію колгоспу в КСП за більше ніж 30 років та не змогло провести розпаювання земель і в результаті колгоспники так і не отримали свої паї.
Під час розгляду справи наші адвокати, які представляли Березнегуватську селищну раду, довели, що:
- голова колгоспу — позивача особисто був присутній на сесії ради під час прийняття спірного рішення як депутат селищної ради
- як депутат селищної ради він брав участь у відкритому поіменному голосуванні;
- рішення було своєчасно та належним чином оприлюднене на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування;
- жодних об’єктивних причин, які реально перешкоджали своєчасному зверненню до суду, позивач не навів.
Ми обґрунтували, що направлення адвокатського запиту через декілька місяців після прийняття рішення не може змінювати момент, з якого починається перебіг процесуального строку. Апеляційний суд повністю погодився з аргументами, які були покладені в основу правової позиції відповідача.
Суд зазначив, що:
- директор підприємства знав про прийняття рішення ще у день його ухвалення;
- участь у голосуванні голови колгоспу як депутата не виключає його обізнаності про прийняте рішення;
- офіційне оприлюднення рішення створює презумпцію його доведення до всіх заінтересованих осіб;
- сезонні роботи, господарська діяльність, фінансові труднощі чи лікування не є поважними причинами для поновлення строку звернення до суду.
У результаті апеляційна скарга колгоспу була залишена без задоволення, а ухвала суду першої інстанції — без змін.
Поновлення строків звернення до суду Кодекс адміністративного суд… | від 06.07.2005 № 2747-IV
Це рішення підтверджує важливий правовий принцип: процесуальні строки мають вирішальне значення для забезпечення стабільності правовідносин та юридичної визначеності. Поновлення процесуальних строків не є автоматичним, поважність пропущення строків треба доводити доказами.
Навіть якщо сторона не погоджується з рішенням органу місцевого самоврядування, вона повинна своєчасно реалізовувати своє право на судовий захист. Безпідставне пропущення строків не може бути компенсоване подальшими адвокатськими запитами чи посиланнями на господарську діяльність. Захищаємо інтереси органів місцевого самоврядування
Представництво Березнегуватської селищної територіальної громади у цій справі стало ще одним прикладом успішного захисту інтересів органу місцевого самоврядування.
Телефонуйте +380503371555
